Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V Baťově areálu chtějí demolovat kvůli obchodům, památkáři se bouří

Zbourat tři velké budovy ve zlínském baťovském areálu, který je součástí památkové zóny, a postavit místo nich velké obchodní centrum. To přesně má v plánu firma Uni reality. Odborníci považují unikátní zástavbu za nesmírně cennou a chtějí ji zachovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

phaint

Novinka?!?

Nechápu, že jsou ochranáři (a tisk) informací o stržení budov a výstavbě nákupního centra překvapeni. Já sama o tom vím  minimálně rok až dva. Připomíná mi to oblíbenou taktiku: nechat věc zajít tak daleko, že se z ní už nedá vycouvat beze ztrát, a pak se začít divit a bít na poplach.

Památkáři bohužel devalvují své možná čestné úmysly nesmyslnými požadavky na různých frontách Zlína - od domků přes tovární zeď  a teď budovy 24-6.

Jakto, že nikdo nepláče pro klenoty 14-15, které už se bourají a budou se rovněž hodně měnit (mezistavba mezi nimi už vydechla naposled a ani slza neukápla...). Jakto, že nikdo ani nepozvedne obočí nad neuvěřitelnou sumou 900 MILIÓNŮ, které má tahle rekonstrukce stát?!? (za to by se dal znovu rozjet provoz výroby obuvi v obou halách, zajistit práci pro desítky lidí a oživit to, co dnes dodělává za asistence památkářů, města a dalších insitutcí. Baťou se ohání dnes kdekdo, ale jeho filozofii přitom nechávají stranou, protože "my to přece umíme líp"!

0/0
13.10.2011 19:27

ph5.5

Re: Novinka?!?

Bohužel nejste zcela správně informován, budovy 14 a 15 se nebudou bourat, zůstávají v původním stavu, jen budou zpevněny a interiér bude upraven pro nové využití. Mezistavba mezi těmito budovami pochází ze 70.let minulého století a meziprostor jen hyzdila. Suma za přestavbu a vybavení odpovídá rozsahu oprav. Mimochodem, když byste "oživil" výrobu obuvi, myslíte že je komu ji prodat (vyrobit je velmi jednoduché, prodat je problém)? Nové využití je mnohem přínosnější.

0/0
14.10.2011 7:14

zlínak

jasan zbourat

muže te mi řic co chcou pamatkaři zachranovat to smradlave smětiště a to rači nebudu psat co dam delaji bezdomovci at se tam dou podivat a pak tady řvou darebaci ;-€;-€ oni sou ostuda Zlína konečne stym Mněsto chce neco delat a rozhoupalo se ;-D;-D

0/0
12.10.2011 21:15

libl3

Dát do budov soustruhy, postavit k nim památkáře a

hned přestanou mít roupy;-D

0/0
12.10.2011 18:45

rafol

Pamatkari

Tak at si to ti pamatkari koupi a delaji si s tim, so chteji!

0/0
12.10.2011 15:51

m4xp0w3r7

Re: Pamatkari

Já to taky nechápu. Funkcionalistické baráky a domky staré ani né 100 let a památkáři ve Zlíně úřadují, jako by to bylo historické centrum Prahy.

0/0
12.10.2011 18:05

rorysek

Ještě že

tady jsou památkáři jen pár posledních let, jinak bychom doteď žili v domcích z vepřovice, páč by nám je nedovolili zbourat.

Pokud město nebude žít a vyvýjet se tak umře.

+3/0
12.10.2011 9:40

wag13

budova č.42

Co to památkáři zkouší?

Kde byli a kde jsou, když se na budově č.42 přistavila nástavba se sedlovou střechou a stojí dodnes a přitom to nikomu z města ani památkářům to nevadí?;-O;-O;-O

0/0
12.10.2011 9:25

ph5.5

Perly?

Ing.Bergman je se svou chronickou nostalgií opět trochu mimo, jde o standardní tovární budovy, žádné perly. Navíc jejich technický stav je špatný už od osmdesátých let minulého století, při každé návštěvě v té době jsem se divil, proč s nimi nic nedělají (ale to se týkalo všech původních budov tehdejšího Svitu).

Druhou věcí je navržený tvar nových budov a použité materiály na fasády, toto by skutečně mělo více odpovídat rastru původní zástavby.

0/0
12.10.2011 9:07

katesko

Re: Perly?

tak tak, celý areál svitu by stál za jedno velké bourání. Je to strašné, škaredé místo a nechci nic říkat, ale Zlín by se měl rozvíjet a ne zůstávat jak byl, hnusný svit akorát tak ničí pohled na Zlín. Baťova éra už skončila, tak proč to sem furt tahají. Jak už tady jeden názor na věc říká, mladým je jedno, jestli něco bude vypadat tak jak to postavil Baťa  nebo ne. Zlín není pěkné historické město s krásným náměstím a starodávnými budovami jako je např. Uherské hradiště, tudíž není tu co zkazit, a měl by se rozvíjet. Pár budov, které by se měly zachovat tu je, a s nimi stejně zastupitelstvo Zlína ani nehodlá nic dělat, ale ten svit, je fakt hrůza a už se těším, až se to tam trošku obnoví.

0/0
12.10.2011 14:02

mysh.82

Re: Perly?

Ale ony ty budovy jsou pro Zlín svým stylem příznačné, stejně jako skladba celého areálu, a mají nemalou historickou hodnotu. Musíte uznat, že bez Bati by Zlín vypadal zcela jinak a význam města by byl několikanásobně menší. Na druhou stranu by však měli památkáři vzít v potaz hrozný stav budov, a povolit razantnější zásahy.

0/0
12.10.2011 14:21

m4xp0w3r7

Re: Perly?

No ano zachovat Prior, 21, Moskvu a pár baťovských domků a hal na ukázku. Ale to je tak všechno. K čemu je chátrající továrna uprostřed města? Ať to klidně zbouraj a postaví kanceláře, obchody a byty. A lidi ať nechají se svým majetkem nakládat (domky). Chceme Zlín moderní a né chátrající skanzen.

0/0
12.10.2011 18:09

libl3

Památkáři sú dacani a basta!

+1/0
12.10.2011 8:52

cornelius

Zlínští památkáři z Kroměříže

Milí památkáři a odborníci, děte do...;-€

0/0
11.10.2011 23:00

Mirek-M

To není nic nového.

Novináři objevili Ameriku

http://tomcat.cenia.cz/eia/detail.jsp?view=eia_cr&id=ZLK519

0/0
11.10.2011 22:45

bmira

Omyl

Chtějí demolovat? Omyl, demolice již probíhá.;-D

0/0
11.10.2011 20:45

mim7

žurnalistika k ničemu

Včera tu psali o unikátním nádraží, které chtejí dráhy opustit. Obrázek budovy chyběl, vidět bylo jen nástupiště. Teď unikátní budovy, kterým hrozí demolice jsou zase bez obrázku. Ten přitom řekne v takovémto případě víc, než všechna slova, to snad ví i každý elév. Hlavně že tu pořád otravuje reklama, "podpořte nás v křištálové lupě". ;-€

0/0
11.10.2011 18:01

pritt

celé zbourat

aby jste se z toho Batě náhodou nepos.ali, po revoluci se juniorovi lezlo hromadně do zadku, vítali ho tady jako spasitele a velkého vlastence (ani jedno jeho děcko přitom neumělo českly ani žbleptnout), všichni se s ním fotili jak s cirkusovým koněm a on se sem jezdil jen napakovat a na operace zdarma. Pro Zlín nehnul ani prstem. A ta trapárna s tím pomníkem, kdy jeden vizionářsky hledí do dáli a druhý v pozadí se hrbí pod tíhou celého světa. Strčte si už celou tu Baťovu familii do trenek...mladou generaci to totiž vůůůůbec nezajímá :-P

0/0
11.10.2011 17:25

lopenik III - duveryhodny ctenar

Re: celé zbourat

to je fakt... mladou generaci nezajima nic podstatne... jen tak dale... Rv

+1/0
11.10.2011 20:26

katesko

Re: celé zbourat

To zase není až tak úplně pravda, mluvím alespoň za sebe. Je pravdou, že nebýt Bati, tak Zlín není, čím je dnes, ale byl by třebas malým městečkem a vypadal by ohodně líp, než se dívat na tovární Svit a hnusné budovy různě po Zlíně, na které nesmí být saženo, aby se náhodou neponičil stejný styl. Upřímně si myslím, že když už tedy Baťa začal takto budovat a snažil se o to, aby Zlín vypadal tak jak vypadá, tak by mu vůbec nevadilo, že se bude Zlín dále vyvíjet např. lepší a novější architekturou.

0/0
12.10.2011 14:07

von-bis

Re: celé zbourat

Architektura obchodních center Paladií, Olympií, Shoping City atd. je fakt úžasná.8-o

0/0
15.10.2011 23:43

von-bis

Re: celé zbourat

A rovnou to zpátky přejmenujte na Gottwaldov. Vraťte tam sochu toho sifilisty s čibukem a soudruzi rodiče budou jen rádi. Kdyby ten Baťa nebyl, tak jste jen bezejmenná vesnice.

0/0
15.10.2011 23:41

m4xp0w3r7

památkářské prasata

Ve Zlíně předvádějí extrém. Chrání budovy a domky, jakých jsou jen ve Zlíně stovky. Díky památkářům bude Zlín dál jen skanzen první republiky Rv

0/0
11.10.2011 16:27

Trupman

Re: památkářské prasata

Zlín je skanzen republiky? Já nevím, připadá mi jako celkem moderní a nadčasové město. Skanzen je spíš ve směru myšlení některých zdejších lidí, kteří nemají dostatek zdravýho úsudku a potřebovali by obchody úplně všude (ale hlavně ne na svý zahradě).

0/0
11.10.2011 17:48

m4xp0w3r7

Re: památkářské prasata

Všechno co ve Zlíně stojí za zmínku se postavilo do roku 1945. Do toho se pak napraly paneláky. Z levných domků pro dělníky a továrních hal se dělají umělecké díla. A na lidi co tam žijou a v centru nechtějí opuštěné rozpadající se tovární haly se jaksi kašle. Na našem velkém bytovém domě z roku 1941 nesmí být plastové okna... jako WTF? To je snad nějaká renesanční památka? Ať si památkáři koupí pár domků a hal a Zlín nechají vplout do 21 století. Se divím, že povolili KUC a nechtěli to natřít barvou baťovské cihly.

0/0
11.10.2011 18:13

Trupman

Re: památkářské prasata

Blbost. Jestli na Jižní Svahy a současnou výstavbu díváte jako na "napraný paneláky", tak stejně se dá taky dívat na třeba Morýsovy domy a podobný bytovky. A když tohle vynecháme, tak co ve Zlíně, co by stálo za zmínku, zbývá? Nic!

0/0
11.10.2011 18:31

m4xp0w3r7

Re: památkářské prasata

Jj však jsem to psal, všechno se postavilo za Bati, ale to není důvod dělat z každého baráku památku.

0/0
11.10.2011 21:23

Trupman

Re: památkářské prasata

Nj, jenže já se na to takhle nedívám. Podle mě mají i Jižní svahy svou cenu, takže se nedá říct, že všechno zajímavé se ve Zlíně postavilo do války.

0/0
11.10.2011 21:42

m4xp0w3r7

Re: památkářské prasata

Tak je pravda, že zdálky to nevypadá špatně. Ale horší místo na bydlení ve Zlíně neexistuje ;-)

0/0
11.10.2011 22:06

Trupman

Re: památkářské prasata

Malenovice jsou taky Zlín. ;-D

0/0
11.10.2011 22:08

m4xp0w3r7

Re: památkářské prasata

Jo ty tak můžou konkurovat, ale JS jsou nejhorší. Že tam bydlíte? ;-)

0/0
12.10.2011 3:40

katesko

Re: památkářské prasata

no Jižní Svahy jsou hrozné, pohled na Zlín je akorát zkažený Svahama, jedna králikárna vedle sebe, stejná jako druhá, jedna šílená barva na všech panelácích stejná (krom těch nových postavených), a je to jen cesta a paneláky, šílené. Ale tak každé město má své sídliště ne? tak co už s tím naděláme nic.....To už líp vypadají ty baťovské domky, ale kdyby si je chudáci majitelé mohli alespoň opravit podle vlastních představ. Každý hold nemá prachy na opravu, která by se líbila městu Zlín, aby se náhodou neublížilo památce. Zlín je poslední dobou jedna velká katastrofa!

0/0
12.10.2011 14:22

m4xp0w3r7

Re: památkářské prasata

Přesně tak JS velká koncetrace lidí a aut a jinak nic. Ale zas není sídliště, jako sídliště. Takové Prštné je určitě lepší. Baťovské domky chápu že jsou rarita, tam má město 10 odkoupit udělat tam skanzen a lidi nechat ať si to opravují podle sebe. Jako pochybuju, že to Baťa stavěl, aby to za 100 let vypadalo stejně.

0/0
12.10.2011 18:02

Pe.Pr.

Re: památkářské prasata

Pochybuješ správně. Baťa to plánoval tak na třicet let. Pak se to mělo zbourat.

0/0
6.11.2011 21:39

ALDEBARAN

uni reality

Tak nám papaláši opět zaspali - dva roky.

Destrukce b.24-25-26 začala již na jaře 2009 vybouráváním spodních pater (přesněji 25 a 26, na 24 jde příliš vidět). Psalo se o jejich pádu i v tisku.

>>http://www.zlin.estranky.cz/fotoalbum/barvy-zivota/aktualita/asanacni-pasma---budova-25.-.html << Tehdy jsem zíral, co všechno projde. Nyní už chybí část krčku, výtahy .... bourá se, bourá. Městská architektka D. Nová jako by tu nežila.

Nevím, jak řešit B 26 (1927). Po bombardování zůstaly stát dvě třetiny - nikdy se to plnohodnotně neopravilo. Jediný původní objekt ze dvacátých let s jednoduchými baťovskými okny.

B. 24 a 25 byly postaveny po stabilizaci Baťova na proti povodním na místě původních koželužen v r. 1934. Tož tak.8-o

0/0
11.10.2011 15:49

Najík

Opravit

Jestli jim ty budovy nepovolí zbořit, tak za pár měsíců spadnou samy, už jim k tomu moc nechybí. Pořád se naříká, jak se zastavují nové plochy, zatímco ve Svitu je spousta nevyužitých budov. Ale když je chce někdo využít, tak nemůže, protože mu to úřady nepovolí. Je běžné, že se staré dožilé objekty přestavují pro současné potřeby. Vážně si někdo myslí, že opuštěné a rozpadlé tovární budovy by za pár let zajímaly nějaké obdivovatele architektury?

0/0
11.10.2011 15:32

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Opravit

Ty budovy pochopitelně samy od sebe nespadnou ještě několik desítek let, není k tomu žádný důvod. to že jsou nepoužitelné a že jsou provozně v havarijním stavu je věc druhá.

0/0
11.10.2011 17:17

cornelius

Re: Opravit

Běžte se tam podívat

0/0
11.10.2011 23:02

bower

Re: Opravit

asi tam nejakou dobu jeste ke smule investora vydrzi. Beton spatne hori...

Chtelo by to nejaky rozumny kompromis. Postavit tam meganakupni centrum a kancelare bez navazujici infrastruktury stejne nedava moc smysl. Podle obrazku kolem budovy zustanou jen uzke ulice jako dosud.

0/0
15.10.2011 6:02

cevi

k čemu

Bože, k čemu zase obchody ve Zlíně? Copak je to nějaké megaměsto?  Vždyť už tak je tam hafo volných prodejních míst. Jen namátkou - Jabko, tuším, že i nad novým Tescem je prázdo.

Vždyť i tu pitomou kaskádu pod Novestou už vzdali, ne? A teď  zase toto. Uf.

Co třeba řešit nádraží a to oboje, jak vlakové tak autobusové. Krajské město a takové ostudné nádraží. Stačí ten pitomý KUC, který stojí město na provozu těžké peníze. ;-O;-O;-O

0/0
11.10.2011 15:23

Najík

Re: k čemu

Pletete tady nesouvisející věci. Tento záměr je věcí soukromého investora, zatímco autobusové nádraží je věcí města a vlakové nádraží Správy železniční a dopravní cesty.

Poznámku o KC nechávám zcela bez komentáře...

0/0
11.10.2011 15:35

pritt

Re: k čemu

proč bez komentáře? je to stejný tahák peněz z městské pokladny jako to potřebné koupaliště na JS. Ondrová a Jankovič by měli hradit provoz

0/0
11.10.2011 17:28

cevi

Re: k čemu

vím, že to pletu dohoromady, jen jsem chtěl na všechno poukázat v jednom přízpěvku ;-)

0/0
12.10.2011 7:27

katesko

Re: k čemu

Moje řeč! žádné obchody, je jich tu moc a zbytečně! Už skoro každý člověk ze Zlína, když něco nemůže sehnat tady si zajede do Brna. Stejně veškeré hadry atd, co se neprodá v Brně jde do Zlína. Každopádně kdyby to alespoň využili na něco důležitého a ne na obchody! a to nádraží!!! ani nemluvím!!! je to hnusné staré nádraží, co by chtělo opravit, už šetří i na světlech, dřív se tam svítilo normálníma světlama, teď jsou tam delší dobu už jakési oranžové, nesvítí to, takže se člověk na nádru pomalu bojí stát a čekat na autobus. nějaké lavičky přidat by taky neuškodilo, ale chtělo by to celkově moderní rekonstrukci! a to nemluvím o zastávkách MHD a jiných věcech. Zdražujou furt a služby nikde.

0/0
12.10.2011 14:27

bob46

???

Jaké obchody tam chtějí nalákat? Už teď je plno míst ve Zlatém jablku neobsazených a o zrekonstruovaném Domě potravin ani nemluvím... Rv

0/0
11.10.2011 14:27

Filips

Re: ???

Kde v japku je volno prosimtě?

0/0
11.10.2011 20:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.