Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Záchrana topící se rodiny v Bohuslavicích byla týmová práce, cenu dostal jen jeden

Jan Šimek z Březolup zachránil posádku vozu, který před rokem sjel do potoka v Bohuslavicích na Zlínsku. Byli v něm dvě děti a dva dospělí. V autě otočeném na střechu všem hrozilo, že se utopí. Za tento čin dostal Šimek od prezidenta Zlatý záchranářský kříž. Na MF DNES se ale obrátili lidé, kteří tvrdí, že ocenění by si zasloužil i někdo jiný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Miaja

Je správné, že prezident Jana Šimka ocenil?

Ano je!

A to ne jenom za tento čin, který vykonal, ale za jeho celoživotní příkladný a obětavý přístup.

Je to jeden z nejobětavějších a nejférovějších lidí, které znám, což se už v dnešní době vidí velmi zřídka, kdy každý myslí jenom sám na sebe. Nikdy se sám zviditelňovat nechtěl a nominaci na cenu Salvátora si sám nepodal a vy ho nyní pranýřujete jako největšího zloducha. Myslela jsem si, že MFDNES je objektivní deník, ale včera jsem měla pocit, že čtu bulvární plátek. Než takto pošpiníte slušného člověka a který si to v žádném případě nezaslouží, měla by jste si zjistit informace u kompetentních osob a ověřit si všechna fakta.

Víte pošpinit člověka, je velmi snadné, ale očistit ho, to už lehké není, jsem zvědavá, jak v případě Vašeho článku pana Šimka očistíte!!

Na závěr musím jenom suše konstatovat příslovím - "za dobrotu na žebrotu".

0/0
30.4.2011 10:23

Zuzulín

Re: Je správné, že prezident Jana Šimka ocenil?

Jak tak pozoruju, tak dneska už jsou pro některé  výpovědi svědků málo a raději se věří "superhrdinům". Spíše ti věřitelé by si měli zjistit fakta, jak to doopravdy bylo a kdo koho vlastně zachránil. Ale jak už tu bylo napsáno, za dobrotu na žebrotu. Proto asi bude nejlepší když nikdo nikoho nebude zachraňovat. Potom by nemohli zlí jazykové koho rozebírat. Je jasné, že vždy existují dvě pravdy a té správné nikdo nechce věřit.

0/0
2.5.2011 15:00

KOČ

Re: Je správné, že prezident Jana Šimka ocenil?

Nikdo panu Šimkovi pomoc neupírá. Ale kdyby byl čestný, tak by netvrdil v každých novinách něco jiného. Jednou ty děti plavaly v potoce, podruhé zas ne, bylo tam jen jedno. Jednou zase jel kolem auta v potoce, podruhé auto sjelo do potoka přímo před ním. V jednom článku tvrdil, že se to stalo v březnu, přitom se to celé odehrálo v květnu. Někde zase tvrdil, že musel zavolat na kluky postávající u břehu, potom v druhém článku mu hned přiběhli na pomoc. Pomohl, pomohl. Nikdo mu to nebere, ale ať si aspoň nevymýšlí. Kdyby to byl férový člověk, tak si na nic nechodí stěžovat za svědky nehody, že do novin nechali napsat lži. Nikdo ty jeho LŽI už nemohl číst, tak jen chtěli konečně pravdu. A jak se říkává, za pravdu se každý bije, možná proto si pan Šimek přišel stěžovat.

0/0
2.5.2011 17:04

administrator_xxx

Jiny pripad...

Cele tady to ocenovani je fraska...

Vice nez tento pripad mne drazdi podobny pripad, taky topici se zeny s ditetem, ktere pomohli privolani policiste. Dulezite slovo "privolani". Jen tak na okraj se totiz zminuje, ze je zavolal vsimavy "anonymni" ridic kamionu... Ale oni pak jen normalne delali svou praci, nebyt toho kamionaka, ktery to cele ohlasil, dopadlo to uplne jinak. Jak muze nekdo z mobilu anonymne neco nahlasit a jeste stihnout oznamit ze ridi kamion nechapu...

0/0
28.4.2011 7:59

owo

lidská závist

Paní Jano Fuksová z

MF DNES,

chci vám napsat, že se strašně stydím za vás a za váš článek. Jak daleko jste ochotná zajít při lovení dalsí senzace?

Vás asi fakta z policejního protokolu a rozhovorů s p. Šimkem otištěných v několika novinových článcích, kde uvádí, že to byla společná záchranná akce několika lidí vůbec netíží. První dítě vyprostil právě on. Nevím, jak bych se s tím vyrovnal já, kdyby mě někdo tak bezdůvodně veřejně ponížil. Prosím, použijte příště mozek.          

Ivo M

0/0
27.4.2011 21:23

Radek G

názor

Myslím, že ať to bylo, jak to bylo, jsou to borci, všichni kdo tam byli R^

0/0
27.4.2011 16:38

Kařa92

Jen pro pořádek.

Na vyhlášení Ceny Salvatora poděkoval všem do mu pomohli a tak ne že nepoděkoval. Kromě toho on byl u toho auta první a ti ostatní tam přiběhli o něco málo později. Mohli by to stihnout a všechny zachránit i bez něho ale také by mohli přiběhnout pozdě. Myslím že si cenu zaslouží i ostatní, ale on byl ten klíčový člověk bez kterého by se nemuselo povést.

0/0
27.4.2011 16:19

Kluk ze Zlína

On to ale říkal od začátku, že na to nebyl sám

a že si cenu nezaslouží. Ať si s ním novináři přečtou starší rozhovory a nevymýšlí kauzu. ;-€

0/0
27.4.2011 13:25

molllka

česká klasika

kam až jen tá lidská závist nedojde... :((Rv

0/0
27.4.2011 12:49

kaspi

Nevím jak to bylo

ale celkem toho chlapíka lituju. Někomu pomohl, určtě sám sebe na tu cenu nenavrhl a teď  "díky" novinářům má z ostudy kabát.

Když to tak shrnu, tak kdyby hodil nevšímáka, tak je teď na tom líp:-/

0/0
27.4.2011 12:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.