Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Šéf strážníků v Rožnově chce pokutovat opilé děti. Změňme zákon, vyzývá

Šéfovi rožnovských strážníků Danielu Vašutovi došla trpělivost s nezletilými, kteří pijí alkohol. Poslal proto politikům do Prahy dopis, ve kterém navrhuje změnu zákona. Ta by umožnila strážcům zákona uložit mladistvým opilcům pokutu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

flames828

..

Jinak, všiml jsem si zajímavého způsobu, jak obejít požadavek na občanku, třeba v obchodě. Stačí si sehnat zelenou ´náhradní´ občanku od někoho a je po problému, fotka tam není, jiný způsob není..

0/0
5.1.2011 16:15

čudla_1

ovšem kdyby se to mělo trestat

tak by mnohem efektivnější než pokuta, kterou stejně zatáhne rodič, byli veřejně prospěšné práce.;-D;-D

0/0
5.1.2011 12:44

kolíček

no

Hlavně ať si pohlídá svoje děti. A zamete si pred svým prahem.

0/0
5.1.2011 12:38

ředitel MP Rožnov p.R

Re: no

Vážený anonyme, proč bych si měl hlídat své děti ? Neplete si mě s někým ?? Děkuji vám i třeba za anonymní odpověď. Daniel Vašut , ředitel MP Rožnov p.R.

0/0
5.1.2011 21:30

hajnis

Re: no

Souhlasím s vámi, nedávno jsem viděl asi 10+ leté dítě, jak v Rožnově u křižovatky z Vidče kouřilo a popíjelo zelenou, ten pohled byl docela zajímavý. Ale obávám se, že to ve vládě neprojde, to by muselo být více takových dopisů.

0/0
6.1.2011 10:28

Nostromo1975

Ehm

a jak by se jemu samotnému líbilo kdyby třeba jeho 10ti leté dítě dostalo pokutu za to, že sedělo na lavičce s nohama na sedadle ? Je to obdobný případ. Jsou to přece pořád ještě jen Děti !!

0/0
5.1.2011 12:26

čudla_1

Re: Ehm

To si zase nemyslím, když může pít tak je dostatečně vyspělý. Je to stejně absurdní tvrzení jako u dětí-vrahů/násilníků. Jsou to jen děti. Nejsou, když mohou vraždit tak už děti nejsou!

0/0
5.1.2011 12:29

paulina

Re: Ehm

Není to obdobný případ. Patnáctiletí už dětmi nejsou - mají občanky, řidičáky, tak musejí vědět, co se smí a co ne.

0/0
5.1.2011 12:29

xToMMeT

Re: Ehm

tak v tom pripade neni duvod k tomu, aby nemohli pit

0/0
5.1.2011 13:11

Chytracisko

Re: Ehm

a ženit se a provozovat sex za peníze a jít na vojnu a...;-D

0/0
19.2.2011 14:09

cassul

Re: Ehm

... a protože to jsou jen děti, odpovídá za ně rodič. Takže pokutu nemá dostat dítě, ale odpovědný rodič.

0/0
5.1.2011 12:30

Scarlett from Scottland

Re: Ehm

jen nevychovanci... nic jiného - dle článku i vašeho příkladu :-)

0/0
5.1.2011 12:35

ttata

Re: Ehm

pokud mají peníze na alkohol, tak musí mít i na pokutu, ale každopádně je chyba někde v rodině:-/

0/0
5.1.2011 12:38

distinguishable

/

Na to se da rici jedine, chlastali, chlastaji a chlastat budou, nikdo na tom nic nezmeni, na druhou stranu si rekneme, ze jsou ti 15ti leti blbi, ze chlastaji policistovi primo pred ksichtem, mozna kdyby zalezli nekam do bytu tam se sparili do nemoty tak na ne zadny policista nemuze ;-D

Na druhou stranu pokud nepiji okenu stat si na danich prijde na slusne penize, takze zavrete laskave Vasutovi nebo jak se jmenoval hubu stejne nic nevyresi

0/0
5.1.2011 12:24

čudla_1

Není jediný racionální důvod aby konzumace byla legální až

od 18. Podle mě je ideálním věkem doba kdy s alkoholem všichni začínají, tedy 15 let +-.

0/0
5.1.2011 12:23

cassul

Re: Není jediný racionální důvod aby konzumace byla legální až

No, zaměňujete skutečný stav a žádoucí stav. To, že se v 15 chlastá, je sice fakt, ale jde o skutečnost nežádoucí, z celé řady důvodů. Zákon má nastolovat pořádek, nikoliv rezignovat. Osobně si myslím, že 15 člověk pít alkohol nemá, takže zákon je správný a měl by se v rámci možností vymáhat. Jiná věc je, kde a jak by se to mělo dělat, nakolik by se porušování mělo trestat a kdo by za to měl být odpovědný - to všechno je na diskusi.

0/0
5.1.2011 12:29

čudla_1

Re: Není jediný racionální důvod aby konzumace byla legální až

Např jakých důvodů?

0/0
5.1.2011 12:30

cassul

Re: Není jediný racionální důvod aby konzumace byla legální až

hlavně protože právně ještě plně neodpovídají za své chování, alkohol na ně působí jinak než na dospělé, nemají vypracovanou sebekontrolu atd atd atd....

0/0
5.1.2011 12:31

AAA2

Re: Není jediný racionální důvod aby konzumace byla legální až

hmmm, dospeli pri chlastani sebekontrolu maji? ;-D

0/0
5.1.2011 12:34

čudla_1

Re: Není jediný racionální důvod aby konzumace byla legální až

R^

0/0
5.1.2011 12:37

cassul

Re: Není jediný racionální důvod aby konzumace byla legální až

Nemají. Ale jsou za své chování - i v ožralosti - odpovědní. To se o 15 nebo dokonce 13 letém jednoduše říct nedá.

0/0
5.1.2011 12:39

čudla_1

Re: Není jediný racionální důvod aby konzumace byla legální až

Nedá, ale to je důsledek nastavení právního řádu nikoliv přirozeného běhu věci. A lze to celkem jednoduše změnit

0/0
5.1.2011 12:42

cassul

Re: Není jediný racionální důvod aby konzumace byla legální až

Nojo, ale to by bylo nekonečný kolotoč. Snížení hranice trestní odpovědnosti znamená i snížení hranice pro legální sex, například. A když to snížíme na 13, bude stejný problém s dvanáctiletými. Zkrátka je moudré nějak nastavit hranici a už s ní nehýbat. Otázka je, jak a kam.

0/0
5.1.2011 12:48

čudla_1

Re: Není jediný racionální důvod aby konzumace byla legální až

Nemyslím. To spolu nemusí vůbec souviset, opět je to jen o nastavení právního řádu. To, že se to spolu dává do souvislosti je demagogie odpůrců odpovědnosti dětí.

0/0
5.1.2011 12:52

Voborník

Re: Není jediný racionální důvod aby konzumace byla legální až

Ježíši, kde jste na to přišel? Co má společného trestní odpovědnost se snížením hranice pro legální sex? To si někdo plete hrušky s jablkama. Klidně by mohli snížit trestní dpovědnost od 13, neříkejte, že v tomto věku dítě neví, že nemá krást, vraždit a pod. Sex by měli uzákonit podle délky pindíka. 20cm bez erekce, můžeš. Pod míru - nemůžeš.Tak a je to.:-P:-P:-P;-O8-o;-O

0/0
19.2.2011 14:04

Chytracisko

Re: Není jediný racionální důvod aby konzumace byla legální až

Snížení hranice trestní odpovědnosti znamená i snížení hranice pro legální sex, například.????? TO od kdy a kdo to vymyslel. Ty snad??? Nevidím žádnou souvislost mezi ochranou mládeže před sexuálními nadrženci a snižováním trestní odpovědnosti.

0/0
19.2.2011 14:10

čudla_1

Re: Není jediný racionální důvod aby konzumace byla legální až

To je právě to o čem mluvím, že racionální důvod k tomu není. Co se týče odpovědnosti za své chování to lze změnit jedním zákonem, a mělo by to být změněno. Alkohol na ně působí naprosto stejně, není rozdíl mezi 15 pubošem a 18 pubošem. To mě zase nelakuj.

0/0
5.1.2011 12:35

Kozousek

Do zákona zakotvit....

Aby si mladí , kteří konzumují alkohol mohli vzít půjčky na pokuty a nebo  tyto splácet až budou vydělávat.;-D;-D;-D;-D 

0/0
5.1.2011 12:22

distinguishable

Re: Do zákona zakotvit....

Nebo jim extra zdrazte alkohol..... 300% dan navic pri koupi na stanku ;-D;-D;-D

0/0
5.1.2011 12:25

skrbling

Tohle podporuji

Nechci být za moralistu, ale s 18 letou hranicí pití alkoholu souhlasím. Alkohol je na rozdíl od cigaret tvrdá droga. Žil jsem v USA a tam jsou pro bary, které by nalévaly mladistvým, tvrdé sankce (první případ - citelná, opravdu citelná pokuta, druhý případ - zavření provozu). Výsledkem je, že Vám barman kontroluje doklad, pokud nevypadáte alespoň na 50 automaticky, až je to někdy úsměvné. Myslím, že i to by tady pomohlo.

0/0
5.1.2011 12:16

AAA2

Re: Tohle podporuji

a proto se tam chlasta na home parties

0/0
5.1.2011 12:17

skrbling

Re: Tohle podporuji

Jasně, ale to je přecejen něco trochu jiného. Pokud mu dají alkohol rodiče, popř. zletilí kamarádi, je to jejich odpovědnost.

0/0
5.1.2011 12:19

AAA2

Re: Tohle podporuji

pokud je oboje nelegalni tak v tom rozdil nevidim

0/0
5.1.2011 12:21

AAA2

Re: Tohle podporuji

jinak USA to je fakt priklad k nasledovani - ridit auto muzes od sestnacti, jit zabijet do Iraku od osmnacti, zato dat si pivo az v jednadvaceti...

0/0
5.1.2011 12:21

čudla_1

Re: Tohle podporuji

R^

0/0
5.1.2011 12:22

Chytracisko

Re: Tohle podporuji

ale mně to připadá v pořádku, alkohol je mnohem nebezpečnější než řízení auta nebo činnost v armádě. Nad autem i kulometem máš (střízlivý) větší kontrolu než v 15ti nad hladinou a důsledky pití alkoholu !!!To že si to mnozí neuvědomují, včetně tebe, je jen podpora toho hranici pro legální pití zvýšit.

0/0
19.2.2011 14:13

čudla_1

Konzumace alkoholu by měla především být od 15

Tím by se vyřešilo 90% pití lidí pod 18 letR^

0/0
5.1.2011 12:13

xToMMeT

Re: Konzumace alkoholu by měla především být od 15

TUsim ze v Nemecku to tak maji. Od 16 let mohou konzumovat v restauracich nizkoalkoholicke napoje jako pivo apod

0/0
5.1.2011 12:16

Scarlett from Scottland

Re: Konzumace alkoholu by měla především být od 15

jo, alespoň by díky otravě pár lidí ubylo, že? 8-o;-D

0/0
5.1.2011 12:16

AAA2

Re: Konzumace alkoholu by měla především být od 15

jiste. kdo neumi chlastat, at se eliminuje z genofondu vcas ;-D

0/0
5.1.2011 12:17

čudla_1

Re: Konzumace alkoholu by měla především být od 15

Co to plácáš? Kdo chce chlastat chlastá už teď, je nanejvýš absurdní a nepodložené tvrzení, že legalizace by zvedla množství konzumace u mladistvých.

0/0
5.1.2011 12:21

Scarlett from Scottland

Re: Konzumace alkoholu by měla především být od 15

no dyť mě to je jedno. Ať se klidně uchlastaj, hlavně ať je pak ale taky nikdo neléčí.:-)

0/0
5.1.2011 12:25

skrbling

Re: Konzumace alkoholu by měla především být od 15

V tom případě nechť mají lidé od 15 i plnou právní odpovědnost.

0/0
5.1.2011 12:17

čudla_1

Re: Konzumace alkoholu by měla především být od 15

Jsem pro, pokud jde o zodpovědnost za trestné činy jsem proto aby byla už od 0.1 rokuR^

0/0
5.1.2011 12:20

xToMMeT

Re: Konzumace alkoholu by měla především být od 15

V zadnem pripade! Kdyz zodpovednost, tak plnou. Tzn. vcetne volebniho prava apod.

0/0
5.1.2011 12:26

čudla_1

Re: Konzumace alkoholu by měla především být od 15

Můžeš klidně volit za mě jestli chceš, toho tyjátru se stejně neúčastním;-D;-D

0/0
5.1.2011 12:28

Scarlett from Scottland

Re: Konzumace alkoholu by měla především být od 15

to ale není k smíchu :-/

0/0
5.1.2011 12:30

JiHik

Blábol?

"Už jsme takhle přistihli i třináctileté dítě a nic se nedělo. Kdyby mělo na místě zaplatit pět set korun, příště by si pivo nedalo.". Že mělo 13ti letéí dítě 30 korun na pivo, to asi chápu. Ale kde by vzalo 13ti leté dítě venku v kapse na místě 500,- ? :-O

0/0
5.1.2011 12:11

cassul

Re: Blábol?

Když nemá, přejde to jako dluh na zákonné zástupce, rodiče. A to včetně radostí s exekutorem a vším okolo.

0/0
5.1.2011 12:17

AAA2

Re: Blábol?

a kdyz odmitne, bude s trinactiletym vedeno spravni rizeni? ;-D

0/0
5.1.2011 12:22







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.