Diskuze

Chovateli ze Zlínska zastřelili vlčáka, fenku zranili. Podezřelí jsou myslivci

Otrokovičtí policisté pátrají po neznámém pachateli, který minulý týden v Mysločovicích zastřelil psa. "Druhého psa vážně zranil. Podezření mimo jiné padá i na myslivce," uvedl policejní mluvčí Jana Bartíková.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

A.Svoboda

30. 12. 2010 18:58
Já to říkal

Ožralé kamizolky opět útočí.Rv

0 0
možnosti

obambiodřekykunene II.

28. 12. 2010 17:19
tak jsem si pročetl diskusi a

The Winner is....sampis...to snad ani není možný;-D;-D;-D8-o8-o

0 0
možnosti

pekelnk

28. 12. 2010 15:13
Tak ro vaší informaci...

Zákaz volného pobíhání psů je stanoven v § 10 odst. 1 zákona o myslivosti (č. 449/2001 Sb.). V honitbě nelze opak volného pobíhání psů vyjádřit jinak, než že pes musí být veden na vodítku. Zatím co "venčení" psů lze provádět s vodítkem, nevystačí se s ním při výcviku. Nelze určit hranici, kdy je ještě pes cvičen, a kdy již volně pobíhá. Výcvik psů v honitbě však není obecně dovolen. Podle § 10 odst. 3 dříve platné prováděcí vyhlášky k zákonu o myslivosti (vyhlášky č. 134/1996 Sb.) byl výcvik psů všech plemen v honitbě možný jen po předchozím souhlasu uživatele honitby. To platí i za nové právní úpravy myslivosti- bez souhlasu uživatele honitby je výcvik loveckého psa v honitbě volným pobíháním psa. Podle § 63 a 64 zákona o myslivosti může orgán státní správy myslivosti za volné pobíhání psů v honitbě uložit pokutu až 30 000 Kč.

0 0
možnosti

pekelnk

28. 12. 2010 15:13
Re: Tak ro vaší informaci...

I u psů, pro jejichž usmrcení zákon stanoví přísnější podmínky (služební, zdravotní, vojenské atd.), nelze z toho odvodit oprávnění jejich držitelů k provádění výcviku psů na honebních pozemcích. I pro výcvik těchto psů je proto nutno /není li souhlas uživatele honitby/ používat pozemků nehonebních. Jestliže pes v honitbě /při nepovoleném výcviku/ dokonce pronásleduje zvěř „pod vlivem svého vedoucího“, neměl by být pes usmrcen /loveckého nelze usmrtit/, ale vedoucí by měl být mysliveckou stráží zadržen, předveden na policii a pak následně soudem potrestán za pokus trestného činu pytláctví. JuDr. Vladimír Čechura

0 0
možnosti

Mlokman

28. 12. 2010 15:06
...

Abysme to tu trochu rozproudili:

Každý pes může být zastřelen, ale nesmí střelce nikdo vidět a ani najít toho zastřeleného psa. Ne?

0 0
možnosti

pivovar janacek

28. 12. 2010 13:58
Pokud to byl jen obyčejný myslivec, tak je zastřelení psa

protiprávní. Psa může zastřelit jen člen myslivecké stráže, pes se musí pohybovat v honitbě, min. 200 m od obydlené části a musí aktivně honit zvěř. A musí být splněny všechny tyto 4 podmínky najednou. Takže žádnej trouba nemůže vystřelit po psovi jen z kratochvíle a kdekoliv se mu zachce.!!

0 0
možnosti

sampis

28. 12. 2010 14:01
Re: Pokud to byl jen obyčejný myslivec, tak je zastřelení psa

Doplnil bych, že musí aktivně honit zvěř opakovaně, musí být znát majitel a ten nehodlá sjednat nápravu. Nejsou to jen ty čtyři podmínky.

0 0
možnosti

brta

28. 12. 2010 13:53
minulý

Minulý týden utekl cvičený pes v jednom dni 2 x.A podařilo se mu 1  dvouletého srnečka uškrtit a na večer mladou srnku roztrhat.Myslivci to zjistili a majitel psů se brání,že šlo o neštastnou náhodu,že pes utekl.Kdo je vinen?Co kdyby napadl pes malé děti,právě tam  nám bydlí naše malá vnoučata.Pes volně v přírodě nemá co dělat nebo pobýhat.Takové majitelé psů se mají tvrdě trestat a psi utrácet!

0 0
možnosti

pekelnk

28. 12. 2010 14:32
Re: minulý

Je vinen majitel psa, referát životního prostředí může udělit majiteli pokutu 30000 Kč a uživatel honitby se může soudně domáhat náhrady škody, dle popisu odhaduji 20000 Kč, domáhat soudně, pokud není ochoten majitel zaplatit. Tohle je na lidi daleko lepší bič, než řešení definitivní, tedy zabití psa. Není to nic hezkého a člověk na to taky musí mít žaludek...

0 0
možnosti

První jezdec apokalypsy

28. 12. 2010 13:29
V čem to žijeme....

http://www.mppraha.cz/caste-dotazy/prestupky/volny-pohyb-psu/

Podtrhuji: "Řešit a sankcinovat lze až napadení psem."

Potom se pejskaři nemohou divit, že jsou na ně někteří lidé nabroušení a při jakémkoliv sebemenším projevu agrese u psa (dle jejich názoru) nastupuje slzák, žabykuch nebo pistole.

0 0
možnosti

sampis

28. 12. 2010 13:32
Re: V čem to žijeme....

A proč u článku o události v lese řešíš pražskou vyhlášku?

0 0
možnosti

Agent-přisluhovač

28. 12. 2010 13:16
Střelec si trest zaslouží

Nehodnotil bych oprávněnost zastřelení (pokud to byl myslivec).

Ale to že po zastřelení nechá mrtvého psa jen tak ležet, je pěkná prasárna!

Snad jsou nějaké zákony, co má s mrtvým zvířetem dál udělat!

0 0
možnosti

sampis

28. 12. 2010 13:22
Re: Střelec si trest zaslouží

Zvláště pokud to byl myslivec, tak tím zastřelením porušil zákon.

0 0
možnosti

ZuCo13

28. 12. 2010 13:10
Znáte to tam vůbec někdo?

Kdyby ste to tam znali, tak každý ví že to není v blízkosti domů. Já to tam znám velice dobře, bydlí od toho místa 4 km, dokonce mám i podezření a myslím že i obyvatelé Lechotic ví, kdo to udělal. Jenomže tak se každý bojí něco na někoho říct, protože pak by byl považovaný za špatného. A pana majitele znám taky a nikdy neměl problém s tím, že by psi utekli, prostě jednou se stala nešťastná náhoda a takhle to dopadlo

0 0
možnosti

Mlokman

28. 12. 2010 13:18
Re: Znáte to tam vůbec někdo?

Kdyby ti psi napadli nějaké děcko, mluvil bys jinak. Je to prostě na zodpovědnost chovatele a kdo se s tímto nedokáže smířit, neměl by se do chovu psů pouštět! Pes na volno a zvlášť v lese nemá co dělat.

A pokud ho někdo v sebeobraně zastřelí je jen dobře. A je jedno kde se to stane!

0 0
možnosti

pekelnk

28. 12. 2010 12:25
A neni jedno kdo to byl?

Je fakt jedno, jestli to byl myslivec, nebo někdo, koho ti psi ohrožovali a on se jen bránil.. Za prvé a za poslední za to může chovatel, který nechal ty psy utéct! Nikdo nevíte co se tam stalo, ale všichni jste chytrý jak antény! Kdyby se ti psi proháněli někde jinde než v lese, tak budete všichni jako ovce horovat za potrestání majitele, kdyby náhodou někoho zranili, nedej bože dítě, které se nemůže bránit. To by bylo povyku... Takhle jenom třeba uštvali dvě srnčata a jedna srna si ve sněhu zlomila běh... No a co jsou to jen zvířata v lese co je nám do nich, co ty chudinky pejskové... Pes trpí úplně stejně, jako jiné zvíře. Jen naše společnost z něho udělala modlu, stejně jako hinduisti ze skotu... Je úžasný, jak se necháte médii zmanipulovat, vždyť je to tak laciný... Jsem zvědav, jak nám to podají večer na Nově..

t.

0 0
možnosti