Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Znalec si stojí za svým: Tragický pád stromu ve Zlíně se dal předpokládat

Čtyři hodiny vypovídal u soudu znalec Jaroslav Simon. Odpovídal obhájcům tří úředníků zlínské radnice. Jeho posudkem argumentuje obžaloba v případu tragického pádu stromu, který se loni zřítil na skupinu lidí v centru Zlína. Dva chlapci neštěstí nepřežili. Další čtyři osoby byly zraněny, z toho jedna těžce. Rozsudek ale nepadl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Šerlok Homeless

No, hlídat každý strom v takovém městě jako je Zlín

to jim teda nezávidím ...

0/0
3.11.2010 10:25

dracekvo

Jenže

Kdyby si toho všimnuli v čas a žádali o povolení takto starý strom pokácet. Tak by tam naběhla banda zelenejch bezmozků a bránili pokácení tak dlouho, až by se stalo to samé neštěstí.

0/0
28.10.2010 12:32

pettyo

Re: Jenže

Pak už by to ale nebyl problém těch úředníků.

0/0
29.10.2010 14:15

libl3

Pánové,

o svěřený majetek města je třeba se starat s náležitou péčí a v případě broblémů nést i následky.

0/0
28.10.2010 10:07

furtspolu

Znalec je asi věštec....

On to vyvěštil ze skleněné KOULE. A nebo měl vnuknutí. Zase mě napadá : Po prohrané bitvě každý FRAJTR je GENERÁL. Prostě se musí najít viník. Tak pání Měšstí úředníci : Nesedět na prcince v kancelářích , chodit po městě

kontrolovat , kontrolovat a kácet , kácet. Čím více tím lépe.;-D;-D;-DRv

0/0
28.10.2010 9:41

Jarouch777

Re: Znalec je asi věštec....

A dva mrtvy a jeden zmrzacenej ti pripada normalni jo, to se tak obcas proste ve meste na nekoho neco spadne  . . . RvRvRvRv 

0/0
28.10.2010 11:50

Geeker

Re: Znalec je asi věštec....

To mas to same jako kdyby nekdo popotahoval silnicare, ze neuklidili snih a nekdo umrel. Proste, strom byl stary, ale to ze jeste neznamena ze musi byt pokacen, navic vime jak si byvale vedeni radnice zakladalo na puvodnim vzhledu mesta.

0/0
28.10.2010 20:30

Kidkid

Re: Znalec je asi věštec....

Měli si znalců vzít víc. Určitě by každý napsal něco jiného a soud by stejně nakonec nevěděl, který "znalec" má pravdu.

0/0
4.11.2010 8:33

bmira

zeleň

Tak to jsem zvědavý, jak tohle dopadne. Pan Divoký by si měl uvědomit, že jako vedoucí odboru by měl svou práci vykonávat kvalitně a nesršet kolem sebe jen aroganci, jak to má ve zvyku.!!

0/0
28.10.2010 9:26

FoDa

Re: zeleň

no představa, že vedoucí odboru osobně kontroluje stav každého stromu podle toho ihned na místě rozhoduje, zda se má pokácet, je docela mimo mísu ;-D;-D;-D

0/0
7.11.2010 21:40

petrs01

Re: zeleň

a co ty posudky z let 1994 a 2003, které říkají že strom byl ve špatném stavu? Od toho snad město nechává tyhle posudky zpracovat, aby pak stromy ve špatném stavu nahradila novými, ne?

0/0
9.11.2010 13:34







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.