O udělení titulu rozhodlo zastupitelstvo rozhodlo na základě doporučení odborné komise architektů.
"Jsou v ní projektanti, kteří akvapark projektovali. O objektivitě takové komise nelze zcela hovořit a říkat, že je nezávislá. Spousta z nich se na tomto projektu podílela," namítala zastupitelka opoziční ČSSD Hana Doupovcová. "Je to mírné zpochybnění komise," uznal starosta Květoslav Tichavský z ODS.
Zastupitelům, kteří nesouhlasili s udělením ceny pro sportovní centrum, zpochybnili i kvality akvaparku. Podle nich měla stavba mnoho nedodělků a závad.
Místostarosta Zdeněk Procházka z KDU-ČSL ale namítá, že v pravidlech pro udělení ceny se nehodnotí otázka poruch a nedodělků.
Akvapark při hlasování nepodpořil ani jeden člen opozice.
"Nelze něco takového podpořit, sami jsme viděli, že to provedení a kvalita nebyly nic moc, mluvilo se až o třech tisících nedodělcích," tvrdil Antonín Seďa (ČSSD).
Navíc se mu nelíbí ani to, že zastupitelé vlastně dali cenu sami sobě, protože právě oni rozhodovali o stavbě akvaparku. "Udělit cenu akvaparku je vrchol absurdity. Ta stavba přinesla městu Hradiště částečně ostudu," přidal se další opoziční zastupitel Stanislav Mikula.
Stavba roku Uherského Hradiště je kontroverzní. Projekt vznikal na základě utajené dohody, vedení radnice totiž opakovaně odmítá zveřejnit smlouvu na tuto stavbu i několik jejích dodatků. Pokud jde o cenu, při podpisu smlouvy byla 236,7 milionu. Nakonec město zaplatilo o 28,4 milionu korun víc.