S minou zabalenou v igelitové tašce dorazili ve čtvrtek k soudu ve Zlíně obhájci společnosti Excalibur Army obžalované z nedovoleného držení zakázaných bojových prostředků.
Nešlo o minu, o které je vedený soudní spor. Na jiném druhu miny, která byla rozebraná podle platných českých zákonů, ale obhájci chtěli demonstrovat, jak děravé jsou předpisy, které držení podobných zbraní upravují.
I z výpovědí znalců totiž vyplynulo, že Česká republika nemá jednoznačný názor na to, jestli jsou miny nalezené ve Vrběticích zakázané, nebo povolené.
„Je to komplikovaná problematika, ve které se prolíná technický a právní pohled. I samotná armáda k tomu vydala několik stanovisek, ve kterých si i navzájem odporuje,“ poukázal soudní znalec v oboru pyrotechnika Jiří Chládek.
Miny byly bez rozněcovače, upozornil znalec
Šest set kusů min našli policisté při vyskladňování muničních skladů ve Vrběticích. Firma Excalibur Army je nakoupila od maďarské armády.
Státní zástupce Leo Foltýn použil v obžalobě vyjádření policejních pyrotechniků i ministerstva obrany. Jejich tvrzení je, že nalezené miny MON 100 a MON 200 jsou zakázané a plně funkční. Za tím si stojí i policejní pyrotechnik Pavel Studený, který jako první prohlásil, že tyto miny patří podle Ottawské úmluvy k zakázaným bojovým prostředkům.
U soudu se ale ukázalo, že znalec, jehož posudek si k objasnění případu vyžádala policie, tvrdí něco jiného.
„Jestli jsou, nebo nejsou zakázané, rozhoduje použitý iniciační prostředek. Když použiji dálkový odpal řízený jinou osobou, tak je dovolená. Ale když nainstaluji nástražný systém, tak je zakázaná,“ vysvětlil odborník Karel Koubík.
„Miny se ale našly bez jakéhokoliv iniciačního systému. Byly bezpečné. Pro mě to byla trhavina v plechu, nemohla sama bouchnout, protože neměla žádný rozněcovač,“ doplnil.
Komplikovaná kauza bude u zlínského soudu pokračovat v polovině července.
