Když poslal soud v Brně toto úterý Janečku na dva roky do vězení, bylo to pro něj nemilé překvapení. Okamžitě si však byl současně jistý tím, že se na něho vztahuje amnestie, kterou Klaus vyhlásil na konci roku 2013.
„Máme na to judikát Nejvyššího soudu,“ nepochybuje Janečka.
Soudce Ivo Zummer, který případ rozhodl, to odmítl komentovat. Vypadal ale tak, že chce, aby Janečka a jeho dva spolupracovníci Radek Dvořák a Dalibor Kučera šli do vězení za uplácení.
Měli nabídnout 750 tisíc korun insolvenčnímu správci za to, že v rámci mimosoudního vyrovnání sníží dluh Janečkovy firmy z 30 milionů na pětinu.
Městský soud jim dal nejprve podmíněné tresty, ten krajský je pak zpřísnil na dvouleté vězení. Od pobytu za mřížemi je zachránila amnestie. Podali si navíc úspěšné dovolání k Nejvyššímu soudu a dosáhli zrušení trestů.
V pondělí opět padly nepodmíněné tresty. Zřejmě jde ale jen o fiktivní hrozbu vězení.
„Pokud v rámci dovolání Nejvyšší soud zrušil rozsudek z konce roku 2012, tak zrušil všechny další rozsudky, které na něj navazují. Pokud by byli obžalovaní uznáni vinnými, městský soud by rozhodoval o aplikování amnestie,“ řekl žalobce Vladimír Mach, který případ dozoroval u krajského soudu.
„Amnestie se však nevztahuje na uložení zákazu činnosti a finanční tresty. A o to jde,“ doplnil.
Amnestie je platná, potvrzuje ministerstvo
MF DNES se obrátila i na ministerstvo spravedlnosti, které vidí situaci jasně.
„Odsouzený po právní moci rozsudku nebude muset do vězení,“ shrnul Jiří Hovorka z tiskového oddělení resortu.
„Každý by měl mít právo využít opravných prostředků, aniž by mu jejich využití šlo k tíži,“ upřesnil.
Soudce Zummer, jemuž nemůžou odsouzení přijít na jméno, ale bude opět úřadovat.
„Otázku výkonu trestu a případné účasti na amnestii bude soud řešit v okamžiku, kdy budou tresty pravomocné,“ přiblížila mluvčí Městského soudu v Brně Gabriela Stočková.
O tom, jak rozhodne, je jasno předem. Janečka a spol. můžou dostat finanční tresty od 300 do 400 tisíc a zákaz činnosti od 3 do 5 let.
