Komplikace kolem podchodu u náměstí Práce ve Zlíně neberou konce. Po nedávných deštivých dnech do něho začalo zatékat. Z podhledu kapala voda, u výtahu jsou na stropě ještě patrné skvrny.
Přitom teprve na začátku června stavbaři dokončili jeho nákladnou rekonstrukci, která trvala devět měsíců a město přišla na padesát milionů korun (o opravě podchodu čtěte zde).
„Voda proniká do podchodu přes vysloužilou hydroizolaci nosné konstrukce silnice nad podchodem, což je něco, s čím nikdo nepočítal,“ upřesnil mluvčí magistrátu Zdeněk Dvořák.
Izolace už zřejmě dosloužila, protože ji nikdo za zhruba třicet let existence podchodu nevyměnil. Otázka ale je, zda se opravdu nedalo zatékání předejít stavebním zásahem při přestavbě. Teď se totiž bude muset pravděpodobně část podhledu rozbít.
„Je to velice nešťastné, nejde však o to, že by někdo něco podcenil nebo se na něco vykašlal,“ reagoval autor architektonického návrhu i projektu Pavel Chládek. „Problém může nastat vždycky, protože podchod je složitá stavba. Ale že do něho bude tak moc zatékat, to jsem nečekal,“ dodal.
Hájí se tím, že řešil opravu podchodu a ne čtyřproudovou silnici, která nad ním vede. Ta patří státu, jenž se o ni má starat.
Radnice chce zjistit, jestli je možná reklamace
Podle Zdeňka Ondrůška, stavbyvedoucího firmy OHL ŽS, která opravu prováděla, řízeně kape voda z každého mostu. V tomto případě ale mělo být předem jasné, že izolace není v pořádku.
„To, že do podchodu zatéká, bylo patrné už při přestavbě. Částečně jsme to během ní vyřešili,“ naznačil Ondrůšek.
„Projektant si ale možná neuvědomil, že podchod má svá specifika a nenavrhl žádné zádržné stěny,“ myslí si.
Chládek ve středu se zástupci dodavatele i města řešil problém na místě. Odstranit jej chtějí co nejdřív. Chládek má do dvou týdnu navrhnout s pomocí odborníků konkrétní opatření.
Jak bude vypadat, zatím neví. Stavební zásah by ale podle něho mělo zaplatit město.
„Cesta nad podchodem nebyla součástí projektu. Reklamace proto nepůjde uplatnit,“ je přesvědčen Chládek.
Architekt Chládek: Zpětně bych nic neudělal jinakKdyž architekt Pavel Chládek vyhrál před třemi lety soutěž na přestavbu podchodu u náměstí Práce ve Zlíně, zdaleka ještě netušil, co ho čeká. Nejprve se město nedokázalo dohodnout s obchodníky v podchodu na opravě jejich obchůdků, takže je rekonstrukce polovičatá. A když byla před nedávnem dokončená, začalo do podchodu zatékat. "Je to velice nešťastné, o tom nepochybuju," posteskl si Chládek. Nezanedbal někdo něco při přípravě projektu? Například město nebo vy? Neudělal byste v projektu zpětně něco jinak? Jaké najdete řešení? |
Město tak asi bude muset ke zhruba padesáti milionům korun, které už za opravu zaplatilo, přidat další peníze.
„Musíme zjistit, jestli je možná reklamace,“ řekl náměstek primátora Jiří Kadeřábek ze Zlínské volby.
O něčí vině za současnou situaci nechce spekulovat. Podle něho neleží na městu, projektantovi ani dodavateli stavby. „Problém je nahoře, nad podchodem,“ podotkl.
Chyboval projektant i radnice, domnívá se Blažek z ODS
Opoziční zastupitelé však mají jasno. To, že do podchodu zatéká, není pouze kvůli vadné izolaci, ale dílem i proto, že projektant špatně odvedl svoji práci, na niž město nedokázalo dohlédnout.
„Je to oboustranná chyba,“ myslí si Zdeněk Blažek z ODS. Podle něho je to podobné, jako kdyby někdo opravil dům, ale střechu nechal starou. „Měli myslet na to, že izolace může být narušená. Je to fatální zanedbání,“ zdůraznil.
„Svědčí to o ne zcela dobré projektové přípravě. Při takto nákladných úpravách by měla být brána v úvahu všechna rizika,“ přidal se zastupitel Boris Popesko z ČSSD.
Podle něho bude klíčové to, kolik bude oprava stát a kdo ji zaplatí. Náklady se budou odvíjet od řešení, které zatím není známo.
Jisté je však jedno: projektant vyřeší jenom následek problému, ne jeho příčinu. Buď „zalepí“ díry, kterými voda prosakuje, nebo ji odvede bokem.
Pokud by se ale měla vyměnit stará izolace, musela by se zavřít a rozebrat frekventovaná cesta nad podchodem, která slouží jako hlavní průtah městem. A to si dnes nikdo nedokáže představit.
